Жительница областной столицы обратилась в Сокольский районный суд с иском к БУ СО ВО «Кадниковский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» о восстановлении в родительских правах, мотивировав требование тем, что решением Сокольского районного суда Вологодской области лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей. В настоящее время изменила свое поведение и образ жизни, отношение к воспитанию детей, создала условия для проживания несовершеннолетних, имеет постоянную работу и стабильный доход.

В силу пункта 1 статьи 72 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» суд может принять решение об отмене ограничения родительских прав и о возвращении ребенка родителям (одному из них), если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали (например, имеет место изменение в лучшую сторону поведения или образа жизни родителей (одного из них) либо их состояния здоровья) и возвращение ребенка родителям (одному из них) отвечает интересам ребенка (пункты 1 и 2 статьи 76 СК РФ).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил, что женщина изменила свое поведение и отношение к выполнению родительских обязанностей, имеет устойчивое намерение самостоятельно заниматься воспитанием и содержанием детей, для этого она взаимодействует с органами опеки и попечительства, а также  со специалистами центра, где находятся дети, выполняет их рекомендации, регулярно навещает детей, привозит им угощение и подарки, поддерживает с ними тесную связь, имеет постоянное место работы и стабильный заработок, создала по месту жительства надлежащие условия для проживания, воспитания и развития детей.

Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие данных, отрицательно характеризующих истца, мнение несовершеннолетних, которые имеют тесную эмоциональную связь с матерью, любят ее и желают жить вместе с ней, суд пришел к выводу, что восстановление истца в родительских правах отвечает интересам несовершеннолетних детей, в связи с чем, удовлетворил требования истца о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетних.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано участниками процесса.