Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к сокольчанину о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся в аварийном жилищном фонде, мотивировав требования тем, что ответчику уже предоставлено жилое помещение взамен аварийного, однако, на момент подачи искового заявления в суд, обязанность по снятию с регистрационного учета из аварийного жилого помещения мужчина не исполнил.

В судебном заседании представитель администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области отказалась от исковых требований в связи с добровольным прекращением ответчиком регистрации в жилом помещении, просила прекратить производство по делу. 

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд счел возможным принять отказ администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области от заявленных к ответчику требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку данный отказ совершен истцом добровольно, отражен в письменном заявлении и подписан им, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Определением Сокольского районного суда принят отказ истца от исковых требований; производство по делу прекращено.

Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.