Сокольчанин обратился в суд иском к обидчику о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в сентябре 2025 года последний нанес ему несколько ударов по голове, что привело к травматической потере зубов передней челюсти, отчего он испытал физическую боль. На восстановление зубов он потратил 62 450 рублей 00 копеек. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 25 ноября 2025 года обидчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Просил суд взыскать с мужчины стоимость лечения в размере 62 450 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 110 000 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению, в котором определили порядок урегулирования спора, согласно которому, ответчик обязуется в срок до 15 мая 2026 года возместить сокольчанину материальный ущерб в согласованном размере.

От требования о компенсации морального вреда истец отказался.

Истец и ответчик в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что оно заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения понятны.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

На основании статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Определением Сокольского районного суда от 28 апреля 2026 года утверждено мировое соглашение между сторонами, производство по делу прекращено.

Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.