01 сентября 2025 года во дворе одного из домов по ул. Горького г. Сокол в результате падения дерева поврежден находившийся на стоянке автомобиль Chevrolet Niva. По оценке эксперта ущерб составляет 308 000 руб.

Пострадавший собственник автомобиля обратился в Сокольский районный суд иском к администрации Сокольского муниципального округа, ТО администрации Сокольского муниципального округа – «Город Сокол», МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Сокола»  о взыскании ущерба, причиненного в результате падения дерева на автомобиль. В добровольном порядке ответчики  - отказались возместить причиненный ущерб.

В качестве третьих  лиц по делу привлечены МКУ СМО «Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства», ООО УК «Сокольская».

Представитель ответчика администрации Сокольского муниципального округа полагал, что упавшее дерево произрастало на прилегающей территории многоквартирного дома, в силу Правил благоустройства территории округа обязанность по сносу упавшего дерева должна нести управляющая компания.

Представитель управляющей компании ООО УК «Сокольская» полагал, что надлежащим ответчиком является орган местного самоуправления в связи с тем, что  земельный участок под многоквартирным домом не сформирован, не относится к придомовой территории МКД, поскольку не проведено его межевание и включение в состав МКД.

В судебном заседании установлено, что имеющиеся повреждения на автомобиле истца явились следствием падения дерева.

На дату происшествия действовали Правила благоустройства территории Сокольского муниципального округа от 29 мая 2025 года, согласно которым  придомовая территория - территория, внесённая в кадастровый паспорт многоквартирного дома; внешняя часть границ прилегающей территории определяется в пределах 15 метров по периметру от границ земельного участка, на котором расположен данный дом с элементами озеленения и благоустройства, но не более 15 метров от границ дома.

Расстояние между аварийным деревом и стеной дома составляет 14 метров 10 см.

Принимая во внимания указанные обстоятельства, учитывая, что дерево, упавшее на автомобиль, принадлежащий истцу, находилось в границах прилегающей территории жилого дома, которая находится в ведении управляющей компании, надлежащим ответчиком по делу является ООО «УК «Сокольская».

Ответчиком не представлено доказательств падения дерева в результате действия непреодолимой силы или неправомерных действий третьих лиц.

По информации метеостанции на территории города Сокола 01 сентября 2025 года скорость ветра не превышала 2-7 м/с. Таким образом, у суда не было оснований для вывода о том, что вред наступил в результате непреодолимой силы природы.

Доказательств, причинения ущерба истцу в результате стихийного природного явления, в том числе в результате очень сильного дождя материалы дела не содержали.

Грубой неосторожности потерпевшего, которая содействовала бы возникновению или увеличению вреда, суд не усмотрел, поскольку дерево упало без какого-либо воздействия на него. Сведений о нарушении правил стоянки транспортного средства суду не представлено.

Решением суда от 21 января 2026 года иск сокольчанина удовлетворен, с ООО «Управляющая компания «Сокольская» в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, взыскано 308 000 руб., расходы по оценке ущерба автомобиля в размере 8000 руб., расходы за составление досудебной претензии в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 400 руб.

В удовлетворении исковых требований к другим ответчикам отказано.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд.