ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с сокольчанина в возмещение ущерба в порядке суброгации 64 914 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик в судебное заседание представил чек об оплате денежных средств в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику, просил суд производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд счел возможным принять отказ истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» от заявленных к ответчику требований о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, поскольку данный отказ совершен истцом добровольно, отражен в письменном заявлении и подписан им, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Определением Сокольского районного суда от 04 декабря 2025 года принят отказ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» от исковых требований к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; производство по делу прекращено.

Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.