Прокурор Старобельского района Луганской народной республики обратился в суд  в интересах уроженца Луганской области к жителю г. Сокола о взыскании неосновательного обогащения в размере 83 580 рублей, мотивировав требования тем, что неустановленное лицо, преследуя корыстную цель, путем обмана, с помощью сети интернет, мессенджера «Телеграмм» под предлогом продажи строительных материалов вынудило гражданина С. перевести со своей банковской карты денежные средства в размере 83 580 рублей, чем причинило последнему материальный ущерб в значительном размере. Банковский счет, на который гражданин С. перевел денежные средства принадлежит ответчику. Учитывая, что материальный ущерб в размере 83 580 рублей гражданину С. не возмещен, просил взыскать с ответчика указанную сумму как неосновательное обогащение.

При вынесении решения суд учел, что в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать факт получения ответчиком денег или имущества за счет истца должна быть возложена на истца, а обязанность доказать наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, либо то, что денежные средства или иное имущество получены обоснованно и неосновательным обогащением не являются, должна быть возложена на ответчика.

Факт перечисления денежных средств в размере 83 580 рублей со счета истца на счет ответчика нашел подтверждение в судебном заседании.

Допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих наличие между сторонами каких-либо договорных отношений, предполагающих передачу денежной суммы, либо во исполнение каких-либо обязательств, либо наличия обстоятельств, при которых они не подлежат возврату, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.  

На основании изложенного, исковые требования прокурора Старобельского района Луганской народной республики о взыскании денежных средств в размере 83 580  рублей суд удовлетворил.

Решение в законную силу не вступило.