Сокольчанин обратился в суд с иском к сыну своей бывшей супруги о признании его утратившим право пользования жилым домом, мотивируя требования тем, что является собственником указанного жилого дома, ответчик членом его семьи не является, совместного с ним хозяйства не ведет, расходы по содержанию жилья не несет.

В ходе рассмотрения дела ответчик в добровольном порядке прекратил регистрацию в жилом доме, принадлежащем истцу. 

Сокольчанин представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принял во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно, принял отказ мужчины от иска, производство по делу прекратил.

Определением суда от 11 августа 2025 года принят отказ от иска; производство по гражданскому делу прекращено.

Определение не вступило в законную силу и может быть обжаловано участниками процесса.