УИД 35RS0019-01-2024-002357-04

№ 13-229/2026(дело № 2-1331/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2026 года                                     с. Устье Усть-Кубинский район

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при ведении протокола секретарем Морозовым А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1331/2024 по иску Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в лице Сокольского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВодопроводУстье» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

решением Сокольского районного суда Вологодской области от 03 октября 2024 года на общество с ограниченной ответственностью «ВодопроводУстье» ОГРН 1183525031887 (далее – ООО «ВодопроводУстье») возложена обязанность исполнить требования законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в срок до 01 ноября 2025 года, а именно:

оградить и обеспечить охраной территории 1 пояса зон санитарной охраны артезианских скважин № (<адрес>), № (<адрес> (д. Федоровская)), № (<адрес>), № (д. Королиха), № ( <адрес>),

спланировать для отвода поверхностного стока территорию 1 пояса зоны санитарной охраны поверхностного источника водоснабжения <адрес> – водозабора <адрес> (окосить, не допускать рост кустарников и деревьев), оградить, обеспечить охраной;

установить бакены с освещением на судоходном водоеме <адрес> над водоприемниками водозабора.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 19 ноября 2024 года.

11 декабря 2025 года, во исполнение судебного акта, на основании исполнительного документа, выданного судом, отделением судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской возбуждено исполнительное производство.

25 мая 2026 года в суд от судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Охтырской Е.В. поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором судебный пристав-исполнитель просит суд заменить должника ООО «ВодопроводУстье» на администрацию Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области.

В обоснование заявления указано, что по результатам исполнительных действий было установлено, что ООО «Водопровод Устье» передало муниципальное имущество 07 июля 2025 года администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области, в связи с чем обществу исполнить решение суда невозможно.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области Охтырская Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ООО «УстьеВодоканал» Голованцев Д.А. заявление пристава-исполнителя полагал подлежащим удовлетворению, поскольку в настоящее время общество деятельность не ведет, имущество передано в администрацию Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области.

Представитель администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области Сорокина Е.В. возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что имущество передано другому юридическому лицу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В силу положения части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

        В силу положения части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

         Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в настоящее время, согласно выписке из ЕГРЮЛ, существует юридическое лицо- ООО «Водопровод Устье», основной вид деятельности которого – забор, очистка и распределение воды.

ООО «Водопровод Устье» 07 июля 2025 года предоставило судебному приставу-исполнителю акт приема-передачи муниципального имущества, входящего в состав концессионного соглашения, согласно которому технологически связанное между собой недвижимое и движимое имущество, предназначенное для водоснабжения, которое находится в собственности муниципального образования «Усть-Кубинский муниципальный округ», концессионер ООО «ВодопроводУстье» передало концеденту Усть-Кубинскому муниципальному округу Вологодской области.

Соглашение о переводе долга между ООО «ВодопроводУстье», взыскателем и администрацией Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области не заключалось.

Один только факт передачи ООО «ВодопроводУстье» органу местного самоуправления указанного выше имущества не является основанием для процессуального правопреемства по настоящему делу.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает отказать заявителю в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу № 2-1331/2024.

        Руководствуясь статьями 44, 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        определил:

         отказать судебному приставу-исполнителю ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФСС по Вологодской области в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1331/2024 года по иску Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в лице Сокольского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «ВодопроводУстье» о возложении обязанности.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               С.М. Глебова.